|
 |
|
|
|
 Warum haben sich Juden nicht gewehrt?
Arno Lustiger sagt, daß das eine Legende sei, der auch viele Historiker aufgesessen sind und fährt weiter fort:
"Die Wahrheit ist: Die Juden haben sich am Widerstand sowohl in Deutschland als auch in allen besetzten Ländern in bedeutendem Maße beteiligt. Kein Widerstandskämpfer wiegte sich je in der Illusion, daß er und seine Waffenbrüder das mächtige Dritte Reich besiegen könnten. Das konnten nur Millionen von alliierten Soldaten vollbringen."
Wenn wir also aus der Geschichte lernen wollen, und der Wille dazu sollte vorhanden sein, obwohl ich meine Zweifel habe, daß in Teilen meiner Generation, aber besonders in Teilen der jungen Generation, die richtigen Schlüsse gezogen werden, müssen wir zunächst versuchen unverstellte, das heißt
ideologiefreie Perspektiven zu gewinnen. Angesichts einer pazifistischen Gutmenschhaltung, die die Opfer eher auf palästinensischer Seite denn in Israel sieht und die aus einer linksverklärten Perspektive in den Aggressoren im Nahen Osten Israelis sieht und als amerikanische Marionetten bezeichnet und sie der Landnahme, Expansion und
Unmenschlichkeit beschuldigt, kann man feststellen, daß in der Zeit nach 1968 zunehmend die falschen Schlüsse gezogen wurden.
Heute werden, in einer möglichen größeren militärischen Auseinandersetzung, nicht mehr „Millionen“ von alliierten Soldaten
einem bedrängten Volk zu Hilfe eilen um es zu befreien. Angesichts der „Personalknappheit“, also dem Mangel an Soldaten, bei der Befreiung des Irak war das deutlich, kann auf den Faktor Mensch nicht viel Hoffnung gesetzt werden. Und obwohl die Amerikaner militärisch den nächsten 20 Nationen zusammen überlegen sind, müssen sie sehen ihre Kräfte zu bündeln. Aber
es gibt ja auch keine Mann-zu-Mann Kämpfe mehr. Heutige militärische Konflikte werden technisch ausgetragen, letztlich entscheiden die Luftüberlegenheit und die Bewaffnung über den Ausgang. Es gibt viele geschichtliche Beispiele wo die klare und deutliche militärische Überlegenheit den Gegner zumindest abgeschreckt hat. Sicher,
Größenwahnsinnige die bereits in der Beurteilung der eigenen Person zu Fehleinschätzungen neigen, überschätzen gelegentlich auch das militärische Potenzial und den Angriffswillen ihres Volkes. Dennoch, eine starke Bewaffnung hilft den Gegner in Schach zu halten und ihm die Lust am Angriff zu nehmen.
Israel ist eine, sich in freien Wahlen demokratisch organisierende Gesellschaft. Die bisherigen Regierungen haben nicht den Eindruck erweckt, daß sie sich noch einmal zur „Schlachtbank“ führen lassen wollen. Der Verteidigungswille dieses Volkes ist bewunders- und unterstützenswert.
Sie zählen
auf die Loyalität des Westens, insbesondere die der Amerikaner. Aber auch
sie haben
aus der Geschichte gelernt und eine effektive und schlagkräftige Armee aufgebaut. Ein Land, das so groß ist wie unser Bundesland Hessen hat eine überproportionale Verteidigungslast zu tragen. Es ist deshalb nur angemessen wenn Israel Hilfe aus dem Ausland erhält.
Ich bin, im Gegensatz zu vielen Menschen heute, der Meinung dass wir, auch aus einer historischen Verpflichtung heraus, Israel jede nur denkbare Unterstützung zukommen lassen sollten. Immer noch. Dauerhaft! Der Einwand, daß mehr als 60 Jahre vergangen sind ist albern. Nein, es gibt keine „Schuld“ meiner
Generation, schließlich bin ich erst 1949 geboren und meine Kinder erst vor einigen Jahren. Schuld nicht, aber Verantwortung sollte es uns leicht machen einem Freund, einer demokratischen Nation, den Erben derer die wir Deutsche geschädigt haben, zu helfen und beizustehen. Mir ist deshalb
die kleinkarierte Diskussion um gerade mal 3 U-Boote unbegreiflich. Linke, die sonst die Zähne nicht auseinander bekommen, die weder bei Pol-Pot, noch bei Ho-Chi-Minh, noch bei Che gegen Menschrechtsverletzungen protestiert haben, die zu Tschetschenien und den Diktatoren in Afrika schweigen,
ereifern sich über 3! U-Boote. Habe ich irgendeinen Protest gegen die atomaren Bewaffnungspläne Ahmadinedschads gesehen? Nein. Unsere Grünen, unsere Linken, unsere europäischen Weicheier knicken ein und üben sich im Verstehen und Besänftigen, im Abwiegeln und im Retten unserer
Exportaufträge. Feine Gesellschaft in der wir leben. Eine Bande von Drückebergern.
Manchmal bekomme ich Emails wo man mich fragt wie ich als Libertärer für Waffen sein könne. Ja, was ist das für eine Frage? Libertäre sind für Selbsteigentum, für Selbstbestimmung und absolute Verfechter der Freiheit. Freiheit muß verteidigt werden! In letzter Konsequenz auch mit Waffen. Libertäre
sind keine Amish. Sie wissen sich zu verteidigen und sie stehen dafür ein. Die Freiheit ist ihr höchsten Gut und rangiert vor allen anderen Werten. Es steht also libertärer Auffassung keineswegs entgegen sich für starke Verteidigung zugunsten
der Freiheit auszusprechen. Die in den letzten Wochen geführten Diskussionen im Internet, ob und wie Waffen und Verteidigung mit Libertarismus zu vereinigen sind, sind rein akademischer Natur. Libertäre sind Realisten und wissen das, sowohl in "kleinen" individuellen Bereich wie auch auf außenpolitischer
Ebene, Verteidigung unverzichtbarer Bestandteil eines selbstbstimmten Lebens oder des Lebens und Überlebens einer Nation ist. Jedenfalls dann wenn sie ihre Wurzeln in bei den amerikanischen Libertären sehen und nicht bei den aufgeweichten Liberalen, die weitgehend ihre
Bindung an die Unabhängigkeitsideale aufgegeben haben.
Ja, und ganz deutlich, es stört mich nicht im Geringsten wenn Israel die von uns gelieferten U-Boote atomar bestückt. Genickschussakrobaten imponiert nur Stärke. Also Abschreckung durch Stärke, das ist ja nicht zum ersten Mal eine Unabhängigkeit garantierende Doktrin. Es ist nicht davon auszugehen, das
Israel seine Nachbarn zwecks Landnahme mit Atomwaffen angreift. Israel ist überlebensfähig solange es stark ist. Schönredner wie Claudia Roth wohnen nicht in Haifa und tragen nichts, aber auch gar nichts zur Solidarität und Verteidigung von Israel bei.
3 U-Boote, eine ewige Diskussion um die Rohrdurchmesser, die Bestückungsmöglichkeiten, die GEFAHR die von Israel ausgeht. Ich bekomme Krämpfe. 6 U-Boote sollten es sein!!!
Links:
 Dolphins SSK DOLPHIN CLASS
Die Dolphin-U-Boote Deutsche
U-Boote für Israel atomar bestückbar? Junge Welt: Deutsche U-Boote für Israel
Berliner Zeitung: Atomwaffenträger für Israel?
Tagesschau: Berlin hält an U-Boot-Deal mit Israel fest SPIEGEL:
U-Boote für Israel |
|
|
|
 Antisemitismus ist nicht nur rechts...
Broder nicht zu lesen ist pure Ignoranz Amazon-Link
 Eine der ganz wenigen Politikerinnen die mich beeindrucken
Amazon-Link
 Ebenfalls ein Lesemuß der
Fallaci
Amazon-Link
 Hervorragend. Fragezeichen weglassen!
Amazon-Link
 Eine der beeindruckensten Frauen unserer Zeit
Amazon-Link
 Wer noch
Wut und Stolz
empfinden kann, hier sollte er lesen: Amazo
|
|
