Dr. Hans W. Sein Leben in Daten und Fakten 1. Mai 1927 – 2. November 1995 Tabellarischer Lebenslauf   01.05.1927                                Geboren als Sohn des Studienrates Friedrich W. und seiner Ehefrau Maria, geborene Beguhl, als zweites von drei Kindern, in Berlin-Wilmersdorf   1933-1937                                 Markus-Volksschule in Berlin-Steglitz   1933-1944                                 Paulsen-Oberschule in Berlin-Steglitz hiervon 15.02.1943-11.09.1944             Luftwaffenhelfer (Scheinwerfer-Batterie im Norden Berlin, in Summt bei Birkenwerder 01.10.1944-31.12.1944             Reichsarbeitsdienst 10.01.1945-26.07.1945             Wehrdienst (Dänholm und Oderfront) und Kriegsgefangenschaft (Schleswig-Holstein) August 1945-März 1946       In Westfalen, Kierspe, Fabrikarbeit, Bakelit Presse, Bäume fällen, Hospitant in einer Volksschule (beabsichtigte Lehrerausbildung) März 1946                                Rückkehr nach Berlin März 1946-März 1947             Erneut 1 Jahr Paulsen-Oberschule mit Abschluss „Zeugnis der Reife = Abitur“  14.05.1947-20.10.1947             Krankenpflegepraktikant Graf Botho-Schwerin-Krankenhaus 24.11.1947-01.10.1948             Praktikant im Bakteriologischen Institut der Universitäts-Frauenklinik, Berlin NW 7, Artilleriestraße 02.06.1948                                Heirat mit Ursula Wally Anneliese A. 09.04.1949                                Geburt des 1. Sohnes Robin R. Wintersemester 46-Mai 52   Studium, 8 Semester Humanmedizin an der Humboldt-Universität (Ärztliche Vorprüfung - Physikum-Herbst 1950) Sommersemester 1952-             Studium der Humanmedizin an der Freien Universität Berlin Sommersemester 1953 21. Mai.1954                            Staatsexamen. Zugleich Bestallung als Arzt. 01.07.1954-30.09.1955             Pflichtassistent im Städtischen Krankenhaus Westend, Kliniken der Freien Universität: Prof. Dr. med. Linder – Chirurgie 01.07.1954 - 14.03.1955, Prof. von Kress – Innere Medizin 15.03.1955 - 30.09.1955 11.01.1955                                Geburt des 2. Sohnes C. R. M.                                                          01.11.1955-31.10.1956            Assistenzarzt Kinderkrankenhaus Wedding, Kinderchirurgie, Chefarzt Weidenmann 01.11.1956-30.11.1956            Arbeitslos 1958                                          Promotion zum Dr. med.            05.06.1959                                Geburt des 3. Sohnes J. R. M. 01.12.1956-31.05.1970             Assistenzarzt und Oberarzt (ab 01.06.1963) Rudolf-Virchow - Krankenhaus, Chirurgie und Urologie – Prof. Wilhelm Heim (Zwischenzeitlich 01.02.1960-31.07.1960 II. Innere Abteilung – Prof. Höring) 05.Mai 1961                             Anerkennung als Facharzt für Chirurgie 11.Juni 1965                             Anerkennung als Facharzt für Urologie 1969-01.06.1970                       Vorsitzender des Personalrates des Rudolf-Virchow-Krankenhauses 01.06.1970-30.08.1991             Dirigierender Arzt/Chefarzt der Urologie im Rudolf-Virchow Krankenhaus bzw. bis 31.011992                  Pensionierung 15. Juni 1983                           Ärztlicher Leiter des Rudolf-Virchow-Krankenhauses. Erneut zur Wahl gestellt und als Ärztlicher Leiter wiedergewählt am 05.August 1987 ab 01.09.1987                          Ärztlicher Direktor des Standortes Wedding des Universitätsklinikums Rudolf-Virchow, zugleich Mitglied des Errichtungskuratoriums und des Klinikumsvorstandes.                                                   Ausscheiden aus diesen Ämtern mit Wirkung vom 31. - 01.1992 durch Versetzung in den Ruhestand. De facto keine Dienstausübung mehr seit dem 01.08.1991 02. November 1995                  gestorben in Berlin-Frohnau

Berliner Morgenpost, Sonntagsausgabe, Titelseitenrubrik
„Menschlich gesehen“:

Beruhigt mit Gesang

Sein Leben hat er der Gesundheit verschrieben. Und in fast 28 jähriger Dienstzeit war der 56 jährige Mediziner Dr. Hans W. ganze drei Tage krank. Grippe. Seit kurzem ist der Chef - Urologe und Chirurg Ärztlicher Leiter des Rudolf – Virchow - Krankenhauses (RVK) in Wedding.

1948 begann der gebürtige Berliner sein Studium an der Humboldt-Universität im Ostteil der Stadt. Das Staatsexamen allerdings legte er an der FU ab. „Ich war nicht bereit, politische Kompromisse einzugehen, die für diese Prüfung erforderlich gewesen wären.“

Die medizinische Laufbahn begann Hans W. 1955 als Assistent in der Kinderklinik Reinickendorfer Straße. Ein Jahr später wechselte er zum RVK an der Amrumer Straße, dem er bis heute treu geblieben ist. Mit Hochachtung spricht er von seinem eigentlichen Lehrmeister, dem berühmten Chirurgen und Urologen Professor Dr. Wilhelm Heim. Unter seiner fachkundigen Führung wurde W. 1961 Chirurg, 1965 Facharzt für Urologie. Vor 13 Jahren übernahm er die Leitung der Abteilung für Erkrankungen der Harnorgane.

Daß die Verwaltungsarbeit in dem großen Krankenhaus mit 1870 Patienten, 300 Ärzten, 1000 Schwestern und Pflegern sowie 300 medizinisch – technischen Angestellten zusätzliche Belastung bringt weiß der neue Chef. W.: „Trotzdem lasse ich mich vom OP und vom Krankenbett nicht trennen.“

Der Chirurg, der mit seiner Frau drei erwachsene Söhne hat, ist zufrieden. Obwohl er glaubt, daß die musikalische Seite in seinem Leben zu kurz kam. Er wäre auch gern Sänger geworden. Jetzt schmettert er hin und wieder im Operationssaal ein Lied. Einen kranken  Engländer beruhigte er kürzlich mit dem Song: „ It’s a long way to Tipperary.“ M.J.

BZ, #42 vom Samstag, 19. Februar 1972

Rettung gegen alle Regel der Kunst
Moabit: Ehefrau im Vollrausch niedergestochen, Strafe: 18 Monate
Um einen Stich ins Herz ging es gestern in einem Moabiter Schwurgerichtsprozeß, in dem ein 52 jähriger Rohrleger wegen eines Vollrauschdelikts zu anderthalb Jahren Freiheitsstrafe verurteilt wurde. An einem Wochenende im November 1971 hatte der Mann seine auf einer ausgedehnten Bierreise befindliche Ehefrau vom Abend bis zum nächsten Nachmittag in verschiedenen Lokalen gesucht. Solange, bis er selbst über 2,1 Promille Alkohol im Blut hatte. Als er die Frau endlich fand, kam es zu einem Wortwechsel, in dessen verlauf er mit einem Küchenmesser auf sie einstach. Das die Frau die Stiche überlebte hat sie dem 44 jährigen Chefarzt der urologischen Abteilung des Rudolf-Virchow –Krankenhauses, Dr. W., zu verdanken. Der Arzt kam zufällig hinzu, als die Frau im Krankenhaus auf einem Wagen lag: „Klinisch tot“. Unmittelbar zuvor war das Aufhören von Herzschlag und Atmung festgestellt worden. Dr. W. griff zum Skalpell. An Sterilisierungen und andere Vorkehrungen für eine „Normale“ Operation war nicht mehr zu denken. Der Arzt schnitt kurzerhand den Brustkorb der Leblosen auf. Er
fing an, mit der Hand das Herz zu massieren. Der kühne Versuch gelang: Das verletzte Herz begann wieder zu schlagen. Die Frau konnte ins Leben zurückgerufen werden. Sie hat – wie der Arzt in seiner sehr zurückhaltend gemachten Aussage angab – keine bleibenden Schäden davon getragen.
Sogar einen Erfolg hatte das Erlebnis der Todesnähe für die 31 jährige: Sie hat ihrer verhängnisvollen Neigung zum Alkohol entsagt und sich mit ihrem Mann versöhnt.

Berliner Morgenpost, # 42, 19. Februar 1972

Chefarzt rettete die klinisch Tote

Daß die 31 jährige Brigitte E. heute noch lebt, nachdem ihr Ehemann Kurt sie mit einem Küchenmesser bei einem Streit ins Herz gestochen hatte, verdankt sie allein der Geistesgegenwart des 44 Jahre alten Chefarztes für Urologie im Rudolf-Virchow-Krankenhaus, Dr. W.. Das veranlaßte gestern den Vorsitzenden des Schwurgerichts zu den Worten: „Wir können Sie nur beglückwünschen, Sie waren wirklich ein Lebensretter. “Mit dem Stich ins Herz war die Frau am 29. November 1970 bewußtlos in die Unfallstation des Krankenhauses eingeliefert worden. Dazu Dr. W.: „ Als ich gerufen wurde, stand ihr Herz still. Sie war klinisch tot. Es blieb keine Zeit, die Patientin in den Operationssaal zu bringen. So ließ ich mir ein Skalpell bringen und habe unsteril und mit blanker Hand sofort den Brustkorb geöffnet. Nach 30 Sekunden Massage schlug das Herz wieder. Der Stich hatte die linke Herzkammer getroffen.“ Unter Assistenz anderer Ärzte und Schwestern wurde dann sofort die Operation vorgenommen. Nach vier Wochen konnte die Frau das Krankenhaus ohne Nachfolgen verlassen.

Von Lokal zu Lokal

Und das war die Vorgeschichte: Brigitte E: trank gern. Damals hatte sie die Wohnung verlassen, um die Haustür abzuschließen. Aber sie kam nicht zurück. Ihr 32 jähriger Ehemann fand sie in einem Lokal, wo denn beide tranken. Kurt E. ging wieder nach hause. Als die Frau nach 22 Stunden immer noch nicht nach Hause gekommen war, suchte er sie und traf sie in einem anderen Lokal. Sie weigerte sich mit nach Hause zu kommen. Darauf holte er aus der Wohnung ein Küchenmesser und brachte seiner Frau fünf Messerstiche bei, von denen einer das Herz traf. Gestern stand Kurt E. wegen versuchten Totschlags vor dem Schwurgericht. Da er zur Tatzeit 2,1 Promille Alkohol im Blut hatte, wurde ihm der Paragraph 51, Abs. 1 zugebilligt. Er wurde deshalb wegen eines im Vollrausch versuchten Totschlags rechtskräftig zu 18 Monaten Freiheitsstrafe mit Bewährungsfrist verurteilt. Seine Frau hatte im Prozeß die Aussage verweigert und sich selbst die Schuld gegeben. Sie hat dem Alkohol entsagt, und die Ehe ist wieder in Ordnung.

Der Tagesspiegel, #42, Samstag 19. Februar 1972

Notoperation nach klinischem Tod

Ehemann stach sein Frau im Vollrausch nieder – 18 Monate Freiheitsstrafe

„Ich schließe bloß die Haustür ab“, hatte die Ehefrau zu ihrem Mann gesagt, als sie gegen 20 Uhr die Wohnung verließ. Erst einen Monat später war sie zurückgekehrt. Was dazwischen lag – und das war zum Teil höchst dramatisch – wurde gestern in einem Schwurgerichtsprozeß erörtert. Der 32 jährige Ehemann hatte sich nach etwa drei Stunden aufgemacht, seine ein Jahr jüngere Frau zu suchen. Er fand sie in einem Lokal. Sie war stark angetrunken und weigerte sich, mit heim zu kommen. Da ließ er sie sitzen.
Nachdem er seinerseits ein paar Kneipen angesteuert hatte, wie er gestern sagte, traf er in einer anderen Gaststätte abermals auf sie. Das war am 29. November 1970, einem Sonntag nach 17 Uhr. Zu diesem Zeitpunkt war sie seit 21 Stunden, er seit rund 18 Stunden ununterbrochen unterwegs. Vergeblich versuchte er sie mit nach Hause zu nehmen. Unschlüssig ging er dann hinaus. Wenig später kam er zurück. Und nach einem erneuten Wortwechsel stieß er seiner Frau ein spitzes Messer zweimal in die Brust. Danach entfernte er sich gemessenen Schrittes und verständigte von einem anderen Lokal aus telephonisch die Polizei.
Die Frau wurde von der Feuerwehr besinnungslos zur chirurgischen Rettungsstelle des Rudolf – Virchow - Krankenhauses transportiert. Der Chefarzt der urologischen Abteilung, Dr. W., wollte an diesem Sonntagabend gerade das Haus verlassen, als man ihn rief. Er kam im Laufschritt. Doch als er an die Trage trat, auf der die Patientin noch immer lag, atmete die Frau nicht mehr; ihr Herz hatte gerade aufgehört zu schlagen. „Sie war klinisch tot“, bekundete gestern im Prozeß der 44 jährige Urologe, der auch Facharzt für Chirurgie ist. „Aber ich rechnete mir noch eine gewisse Chance aus.“ Sofort hatte er, unter Verzicht auf die sonst üblichen Operationsvoraussetzungen, ein Skalpell ergriffen und der Frau den Brustkorb geöffnet, in dem sich zwei Liter Blut befanden. Nach etwa einer halben Minute Massage setzte der Herzschlag wieder ein.
Der aus spontanem Entschluß vorgenommene und in vollem Umfang improvisierte Noteingriff gelang. Es kam auch später zu keinen Komplikationen. Als die Patientin nach rund vier Wochen entlassen wurde, zeigte das Herz praktisch keine funktionellen Ausfälle mehr. „Wir beglückwünschen Sie zu diesem Erfolg. Sie haben sich wahrhaft als Lebensretter erwiesen“, sagte der Gerichtsvorsitzende zu dem Arzt.
Die Frau trinkt seither keinen Tropfen mehr. Mit ihrem Mann hat sie sich längst ausgesöhnt. „Ich war selbst schuld an dem Unfall“, war alles, was sie gestern als Zeugin sagte. Der Mann hatte, als er damals zustach 2,1 Promille Alkohol im Blut. Die Wirkung war durch Kopfschmerztabletten verstärkt die er nimmt, seitdem er 1969 bei einem Überfall eine Gehirnverletzung erlitten hatte. Und seither verträgt er Alkohol besonders schlecht. Da seine Zurechnungsfähigkeit infolgedessen nach Feststellung des Schwurgerichts zur Tatzeit aufgehoben war, wurde der des Totschlagsversuchs beschuldigte Angeklagte – bei Bejahung diese Tatbestandes in objektiver Hinsicht – wegen fahrlässigen Vollrauschs zu 18 Monaten Freiheitsstrafe mit dreijähriger Bewährungsfrist verurteilt. Er und auch der Staatsanwalt erklärten sofort Rechtsmittelverzicht.

(Vorsitzender Landgerichtsrat Schaffert, Vertreter der Anklage: Staatsanwalt Ludwig, Verteidiger Rechtsanwalt Hans Schneider)

Beitrag der Familie zur Trauerfeier für Dr. Hans W.

am 16. November 1995, - Kapelle Hermsdorfer Friedhof

Hans W. wurde am 1. Mai 1927 geboren. Erst spät war an jenem klassenbewußten Tag ein Taxi zur Klinik zu bekommen. Aber Hans wurde ein Sonntagskind. Und er wurde – wie seine Mutter – eine Frohnatur. Er hatte einen 2 Jahre älteren Bruder und eine 2 Jahre jüngere Schwester. Die drei bildeten mit den Eltern – der Vater war Studienrat, er fiel bei Kriegsende – und auch mit den beiderseitigen Großeltern eine glückliche Familie. . Die zweite Heimat ihrer unbeschwerten Kindheit – mit Vettern und Cousinen – war Kölpinsee auf Usedom.

Einen Teil des Krieges und seiner Schrecken erlebte Hans W. als Luftwaffenhelfer und Marinesoldat. Nach dem Kriege schloß er die Schule mit dem Abitur am Paulsen Gymnasium in Steglitz ab. Er studierte Medizin an der Humboldt- und dann an der Freien Universität und wurde 1954 Arzt. Er war Pflichtassistent bei Prof. Linder (Chirurgie) und Prof. von Kress (Inneres), beide an der Freien Universität. Er arbeitete als Assistenzarzt bei Prof. Weidenmann im Kinderkrankenhaus Wedding. Als Assistenzarzt und dann als Oberarzt wirkte er in der Chirurgie und in der Urologie bei Herrn Prof. Wilhelm Heim. 1961 wurde er Facharzt für Chirurgie und 1965 als solcher für Urologie anerkannt. 1969 wurde er Vorsitzender des Personalrates des Rudolf-Virchow-Krankenhauses. 1970 wurde er Dirigierender Arzt der Urologie dieses Krankenhauses. Diese Aufgabe erfüllte er mit großem Engagement bis zu seiner Pensionierung im Jahre 1992. 1983 wurde Hans W. zum Ärztlichen Leiter des Rudolf-Virchow-Krankenhauses gewählt und bis zu seiner Pensionierung wiedergewählt. Ihm oblag es auch noch, dieses Krankenhaus in das Universitätsklinikum Rudolf-Virchow zu überführen. Für sein herausgehobenes Wirken erhielt er das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse.

Hans W. hat sich in seinem Beruf in besonderem Maße engagiert. Dabei kam sein Privatleben vielleicht etwas zu kurz. Aber er pflegte es um so intensiver. Er führte eine durchweg glückliche Ehe, aus der drei Söhne hervorgingen. Die Anfangszeiten wurden mit eisernem Sparwillen bewältigt. Auch belasteten ihn Sorgen mit den Söhnen, die bis in jüngste Vergangenheit andauerten. Den außerordentlichen beruflichen und familiären Herausforderungen konnten Hans W. und seine Frau nur durch einen nicht zu erschütternden Zusammenhalt in ihrer 48 jährigen Ehe begegnen. Seinen Kindern war Hans W. in großer Liebe zugetan, und seine Güte und Hilfsbereitschaft, sein Einsatz für sie, überschritt weit das normale naß väterlicher Zuwendung.

Hans W. war auch Schwiegervater und Großvater. Seine Schwiegertöchter A. und S. hatte er wie eigene Töchter ins Herz geschlossen. Er hatte 5 Enkel, S. I., M. und V.. 5 Tage vor seinem so überraschenden und unfaßbaren Tod wurde er durch die Geburt seines Enkels Alexander zum 5. Male Großvater. Es ist der Familie ein Trost, daß es ihm vergönnt war, sich an dem neuen Enkel noch zu freuen.

Hans W.war ein außergewöhnlicher Mann. Niemals schonte er seine Kräfte, niemals ließ er nach in seinem Wirken für die ihm Anvertrauten, für die Mitglieder der Familie ebenso wie für Freunde und Patienten. Die Kraft für diese Fürsorge und für sein  großes soziales Engagement gewann er aus einem festen Gottvertrauen. Hans W.  war von eiserner Disziplin sich selbst gegenüber. Er beachtete wohlmeinende Bitten, sich zu schonen, nicht. Er war ein sehr fröhlicher Mensch. Er liebte es zu feiern, Gastgeber zu sein. Er liebte klassische Musik über alles und er sang gerne und oft. Seine beeindruckendste Eigenschaft war jedoch seine Bescheidenheit, sein Verzicht auf Äußerlichkeiten. 

„Vater“, so sagen seine Söhne und Schwiegertöchter und seine Enkel, „Du hattest so viele Pläne, wolltest mit Mutter noch reisen, lesen uns helfen und vor allem „l e b e n““. Vater wir hätten Deines Rates noch bedurft, Deine Nähe gebraucht, hätten Dein Lachen hören wollen, Deine Liebe so gern weiter gespürt.

Vater, Deine Würde, Dein Anstand, Deine Integrität, Deine unendliche Liebe, Deine Güte, Deine Wärme, Deine Hilfe werden uns sehr fehlen. Aber sie werden uns auch Verpflichtung und Vorbild für die Zukunft sein. Vater Du warst ein unerreichbares Vorbild. Wir werden Dich immer lieben und nie vergessen.

In unseren Herzen bist Du für alle Zeiten gegenwärtig!

In Memoriam Dr. Hans W.

von Joachim Stein

Es ist ein kalter Dezembertag 1998, so richtig typisches Berliner Schmuddelwetter. Die Straßen leicht überfroren, immer wieder etwas Schneefall und deshalb sitze ich in der S-Bahn, statt im Auto und lasse mich nach Hermsdorf  fahren. Für Nicht - Berliner muß ich erwähnen, daß ich aus Dahlem komme, das liegt im Südwesten von Berlin und von dort fährt man ca. 1 Stunde mit der Bahn nach Hermsdorf, das im Norden von Berlin liegt. Mein Ziel ist der dortige Friedhof, nein, das ist falsch, mein Ziel ist ein bestimmtes Grab, in dem ein Mensch seine letzte Ruhestätte gefunden hat; den ich meinen besten Freund nennen möchte:

Dr. Hans W.

Ich stehe am Grab, eine alte Frau geht suchend durch die Reihen, bleibt stehen und fragt: „War der verstorbene Ihr Bruder?“ „Nein“, sage ich, doch vom Alter her hätten wir Geschwister sein können, ich bin ein Jahr jünger, Jahrgang 1928. Sie geht weiter und meine Gedanken kreisen nun um die Frage: „Wer warst Du, Hans?“ Ich möchte versuchen, für Menschen die Dich kannten oder die es später einmal interessiert, aufzuschreiben, wie ich Dich erlebt habe:

Aber wo soll ich da beginnen, wie kann ich Dir und Deiner Lebensleistung gerecht werden, die mir zu beurteilen doch gar nicht zusteht. Du warst Arzt, Du hast dieser Berufung zu helfen und heilen alles untergeordnet, das konnte ich schon bei unserer ersten Begegnung, vor über 30 Jahren feststellen.  Als Du damals in meine Firma kamst, um elektrische Geräte für die Krankenstation im Rudolf-Virchow-Krankenhaus zu kaufen, war eine Frage von Dir, ob Du mich auch privat am Abend zwecks Beratung anrufen könntest, da Du erst zu später Stunde für ein Gespräch Zeit hättest, ------- wenn die Kranken versorgt sind. Diese Aussage, daß Du für Dich erst Zeit hast, wenn alles andere getan ist, hatte für Dein ganzes Leben Gültigkeit. Aus unseren geschäftlichen Kontakten wurden dann private, offensichtlich stimmte, die, wie man heute sagt, Chemie bzw. Wellenlänge. Da sich auch unsere Frauen gut verstanden, entwickelte sich unsere Freundschaft. Wir stellten bald viele Gemeinsamkeiten fest. Beide aus gutbürgerlichen Familien, fast gleichaltrig, haben wir uns – getreu unserer Erziehung und Einstellung zum Vaterland – mit 16 bzw. 17 Jahren freiwillig noch 1944 zur Verteidigung unseres Landes gemeldet. Du, Hans, als Flakhelfer im Raum Berlin, ich als Funker zur Marine nach Emden.

Wir hatten großes Glück und haben überlebt. Daß wir getäuscht und mißbraucht worden sind, hat unsere Generation erst nach 1945 erfahren. Unsere Erfahrung aber aus dieser Katastrophe hat Dich, und auch mich, immun gemacht gegen jegliches totalitäres Regime. Du hast mir oft gesagt, daß Du von Anfang an das Entstehen und Werden der freiheitlichen demokratischen Bundesrepublik begrüßt hast. Die Werte, die dieser Staat verkörpern wollte, die Möglichkeiten, die er den Menschen zur Entfaltung gab, entsprachen Deinen Vorstellungen. Was Du in dieser ersten Aufbauphase geleistet hast, kann am besten Deine liebe Uschi beurteilen. Ausbildung, Weiterbildung, Dienst auf der Station und fahrbarer Notfalleinsatz am Wochenende.  Hast Du darüber geklagt? Nein, hast Du nach Hilfe vom Staat gerufen? Nein, unsere Generation hat die Ärmel hochgekrempelt und versucht, für sich und die Familien, die wir inzwischen gegründet hatten, einen gewissen Wohlstand und ein Heim geschaffen. Aber auch unser Land erblühte, und der Staat konnte, Dank unser aller Steuerzahlungen, ein beispielhaftes soziales Netz knüpfen. Wie konnte man am Anfang erahnen, daß eine, im Laufe der Jahre immer weiter wachsende, Anspruchshaltung vieler Menschen, den Staat zu riesiger Verschuldung treiben konnte? Die Steuerlast[ii] wurde immer größer, damit die Leistungs- und Zahlungsbereitschaft, selbst der Gutwilligsten, eingeengt bzw. untergraben. An ein Gespräch bei uns, so in den achtziger Jahren erinnere ich mich genau. Die Zeitungen hatten‚ mal wieder die Staatsverschuldung, pro Kopf der Bevölkerung, ausgerechnet. Deine Meinung war: Wenn sich die Probleme damit würden lösen lassen, die Menschen, die es könnten, den auf sie entfallenden Betrag als Einmalzahlung abführen sollten. Wenn es etwas gebracht hätte, so bin ich mir sicher, Du hättest gezahlt. Warum schreibe ich das so auf? Meiner Meinung nach warst Du ein Mensch, der immer und auf allen Ebenen bereit war zu helfen, auszugleichen und zu tolerieren.

Wer aber warst Du noch? Ein guter Gastgeber und ein ausgezeichneter Gesellschafter. Dein herzhaftes, befreiendes Lachen klingt uns heute noch in den Ohren. Ein Mensch, dem, wie bei Dir, bei seiner täglichen Arbeit, der Tod stets gegenwärtig war, braucht dieses Ventil. Du hättest noch viel mehr lachen sollen!! Warst Du im täglichen Ablauf ein bescheidener, ja im Essen geradezu äußerst genügsamer Mensch, hast Du Dich bei Deinen Einladungen in Euer Haus in Frohnau, als perfekter Koch präsentiert. Ausgezeichnet zusammengestellte Menüs wurden von Dir kredenzt und von allen Gästen, die an der immer von Uschi festlich gedeckten Tafel saßen, hochgelobt. Die fröhliche Runde von Ärzten, Anwälten, Architekten und Geschäftsleuten, die Du um Dich versammelt hattest, kamen stets gern und wenn auch in den letzten Jahren die ernsten Probleme zunahmen, freute sich jeder schon auf die nächste Feier. Unvergessen für uns die großen Feiern zu Deinem 50., 60. und 65. Geburtstag. In meiner Erinnerung war besonders der 50. gefeiert 1977 im Hotel Gehrhus[iii] im Grunewald, ein besonders festliches Ereignis. Die große W. -Familie war vollständig versammelt, es wurde musiziert und Dein Sohn Rainhardt gab Proben seines gesanglichen Könnens, in Form von einigen Arien, zum Besten.

Beruflich warst Du, so glaube ich, fast auf dem Höhepunkt und die Jahre bis zu Deinem 55. Geburtstag waren wohl, so erschien es mir jedenfalls, Deine erfolgreichsten. Das Jahr bleibt mir aus vielen Gründen unvergessen. Für mehrere Monate war ich als Patient auf Deiner Station und wenn ich diese Zeilen heute schreiben kann, habe ich das nur Deiner ärztlichen Kunst zu verdanken. Da konnte ich miterleben, wie Du Dich bis zur Erschöpfung für Deine Patienten eingesetzt hast. Sehr oft bist Du dann noch spät abends in mein Zimmer gekommen und hast mir von Deinen Sorgen erzählt. Die Belastungen in der Klinik und der Kummer den Dir Deine Söhne, Rainhardt und Matthias, bereiteten, begannen Dich zu zermürben. Die Problematik war jedoch so komplex, wir fanden keine Lösung. Die Übernahme weiterer Aufgaben, als ärztlicher Leiter des Universitätsklinikums Virchow, kosteten Dich weitere Zeit und die Stunden, die für Deine Familie und zur Regeneration zur Verfügung standen, wurden immer weniger. Alle gut gemeinten Warnungen Deiner Freunde wurden ignoriert.

Es kam die Vereinigung unseres Landes 1990, in deren Folge begann auch eine große Umstrukturierung[iv] des Gesundheitswesens und damit kam für Dich die Chance einer früheren Pensionierung.  Doch es war wohl zu spät. Dein Herz konnte nicht mehr die Dauerbelastungen, sowie die nicht enden wollenden Sorgen, verkraften.

Am 02.November 1995 starb mein Freund. Helfen konnte ihm, der Selbst Tausenden von Menschen in seinem Leben geholfen hatte, niemand mehr.  Ein Lebensweg, gradlinig, mit allen guten preußischen Tugenden, bescheiden, fleißig, sparsam – und jederzeit zur Pflichterfüllung bereit, hatte sein Ende erreicht. Das Dein Lebenswerk auch durch die Verleihung des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse bestätigt und gewürdigt wurde, war eigentlich selbstverständlich. Diese Ehrung war Anerkennung Deiner Leistung und Wertschätzung Deiner Person.

Für Dich aber dürfte wichtiger sein, daß es noch viele Menschen gibt, die, wenn sie an Deinem Grab vorbei kommen, sagen können:

Hier liegt Dr. HANS W., er hat mir geholfen. DANKE!