Oriana Fallci (*1930 Florenz)

Meine Großmutter, die ihre 3 Kinder nach dem Kriege heroisch über die Runden brachte, pflegte immer zu sagen: „Nur nicht auffallen“. Vielleicht lag es daran weil sie aus Grevesmühlen stammte, einem kleinen Ort in Mecklenburg. Deshalb zog sie später, sie war schon über 80 Jahre alt und niemand hätte ihr morgens ein längeres Verweilen im Bett verübelt, um 6 Uhr die Jalousien hoch: „Damit die Nachbarn nicht denken ich liege noch faul im Bett…“. Wenn es also darum geht nicht aufzufallen bleibt man schön auf Linie der vermuteten Erwartungen seiner Umwelt.

Oriana Fallaci war nie eine Frau die sich um die Meinung anderer scherte. Sie war und ist eine polarisierende Persönlichkeit an der sich die Geister scheiden. Von jeher sagte sie was sie dachte und obwohl inzwischen auch ehemalige Fans anfangen an ihr zu zweifeln setzt sie ihren Weg unbeeindruckt fort. Diesen Weg, der sie, so kann man es sicher sagen, mit zunehmendem Alter pointierter, ja radikaler werden lässt. Als 75jährige, schwer krebskranke Frau, radikal nur in Worten, aber eine der ganz wenigen die gegen die Versteher und Gutmenschen anschreibt, ihre Wut und ihre Erkenntnis herausschreit und sich einen Dreck um die veröffentlichte Meinung kümmert. Das, das allein macht sie zu einer Favoritin für unsere Rubrik „ My favorites“, das zeichnet sie aus als eine Frau mit Charakterstärke, mit dem festen Willen vor dem Tod noch etwas bewirken zu wollen. Klar, eine Frau wie Oriana Fallaci hat zunehmend Feinde, Gegner die sie nun vor Gericht zerren und ihr Rassismus vorwerfen. Das diese Gegner genau diejenigen sind die die Deklaration of Human Rights nie verstanden haben wundert nicht, liefert die Bestätigung genau dessen was sie in ihren letzten Büchern beschreibt.

Eigentlich ist sie ja auf den ersten Blick genau das Gegenteil von dem wofür Rebellog steht. Sie war eine Linke, eine Gallionsfigur der Linken, sie benutzt eine Analsprache, die – sagen wir- als Stilmittel gerade noch erträglich ist und ihr Schreibstil ist ein Fallaci-Stil über dessen literarische Qualität sich vielleicht Literaturwissenschaftler den Kopf zerbrechen können. Mein Deutschlehrer am Gymnasium hätte mich jedenfalls rausgeschmissen. Liberal ist sie auch nicht, nicht die Bohne. Wenn der Rassismusvorwurf auch sicherlich überzogen ist, so sind ihre Positionen aber nicht mal annähernd liberal. Aber sie hat etwas begriffen, nämlich das Liberalität unterwandert werden kann von illiberalen Menschen. Von Freiheitsfeinden, Feinden des Individualismus, Feinden eines selbstbestimmten, liberalen, je respektierten Miteinander. Und das man, um diese Freiheit zu verteidigen, notwendigerweise selber auf eine restriktive Illiberalität zurückgreifen muss. Insofern dient die Fallaci der Freiheit, denn sie macht uns in ihren Büchern bewusst, daß der Islam unserem freiheitlichen Individualismus den Krieg erklärt hat. Klar ist auch, sie inszeniert sich selbst: Wo Fallaci drauf steht ist Fallaci drin.

Der Reihe nach, Oriana Fallaci wurde 1930 geboren. Als Tochter eines italienischen liberalen Antifaschisten und Mussoligegners, der von Deutschen interniert und gefoltert wurde, lernte sie schon als kleines Mädchen politisches Denken. Auch ihr Geliebter, ein griechischer Antifaschist, der später ermordet wurde, übte einen bedeutenden Einfluss auf sie aus. Bereits kurz nach dem 2. Weltkrieg wurde sie Journalistin und Schriftstellerin, also in einem Alter in dem heutige Mädchen allenfalls über das neueste Outfit von Brittney Spears nachdenken. Als Kriegsreporterin berichtete sie aus Vietnam und verfasste über ihre Erlebnisse ein Kriegstagebuch. Oriana Fallaci war natürlich Links, (vermutlich aus dem üblichen intellektuellen Selbstverständnis das Künstler, Schriftsteller, Journalisten nur dann richtige „Kulturschaffende“ sind wenn sie sich als links outen) an sich noch keine Qualitätsmerkmal, jedenfalls dann nicht, wenn man als Kommunist und europäischer Linker für sich in Anspruch nimmt automatisch den Antifaschismus gepachtet zu haben und für ihn sprechen zu dürfen. Genau dieses Recht aber stritt sie den Kommunisten ab, worauf hin die europäischen Linken sie zur Unperson erklärten. Auch mit den Feministinnen verdarb sie es sich in Folge ihres Buches „Brief an ein nie geborenes Kind“. Die Fallaci schaffte trotzdem oft das Unmögliche und interviewte Prominente, die anderen Journalisten nie für ein Interview zur Verfügung gestanden hätten. Die schönen Stories die sich um ihre unkonventionellen Auftritte ranken kann man in den anderen Beiträgen nachlesen.

Nun also wird sie zerrissen, natürlich wieder besonders von den Linken, weil sie sich in ihrem Buch „Die Wut und der Stolz“ wider die Political Correctness äußert. Schon der erfolgte Aufschrei ist für einen politischen Gourmet eine Delikatesse an sich. Was sagt sie, wenn auch drastisch, mehr, als das wir den Kampf der Kulturen annehme sollen. Haben die aufschreienden Gutmenschen jemals, sagen wir, türkische Freunde gehabt? Ich schon. Habe ich mit ihnen je eine negative Erfahrung gemacht? Nein. Ziehe ich mich auf eine Position zurück nach der unsere islamischen Brüder, sagen wir im ausgrenzenden Jargon nationalistischer Ewig-gestriger, eine Art „Untermenschen“ sind? Glaube ich als Leser und Betroffener, daß es gut ist zwischen, sagen wir europäischen Einwohnern einer Straße, eine Stadtteiles, Barrieren aufzubauen? Nein, glaube ich nicht, ich bin auch nicht dafür sie in Gettos zu separieren. Aber, und da bin ich mit der Fallaci völlig einig: Ich halte, von Ausnahmen abgesehen, die Mehrzahl unserer islamischen Nachbarn eben, im Gegensatz zu mancher Ausländerbeauftragten nicht für integrationsfähig und willig.

Und ich habe es selbst erlebt, Krankenschwestern, jahrelang erfolgreich und akzeptiert am Krankenbett, integriert in den Kollegenkreis, baten plötzlich um Urlaub um einen nie gesehenen Cousin in Anatolien heiraten zu müssen. Von den Eltern arrangiert. Es geht nicht um simple Geschmacksfragen, um Auslegen, um Toleranzvarianten. Es geht, und das nennt nur die Fallaci beim Namen, um einen Verdrängungskampf. Der Kampf wurde eröffnet, die Kriegserklärungen dutzendfach wiederholt. Die westliche Kultur, Bach und Bauchnabel, Koons und Kondom, Turteln und Tanzen, ersetzt werden durch Taliban und Scharia. Sie haben als Gegenwert für ihre Arbeitskraft an unseren Sozialsystemen partizipieren können. Das war und ist gerecht. Aber sie haben sich nicht in unsere Gesellschaften integrieren wollen. Parallelgesellschaft ist eine zu höfliche Beschreibung einer latenten Kampfzelle gegen die westliche Wertegemeinschaft.

Es ist ein Fehler die Fallaci in die rechte Ecke stellen zu wollen. Sie heißt nicht Horst Mahler, sie ist nicht unzurechnungsfähig, sie ist keine altersgewendete, nationalistische Kuh. Einer Kriegserklärung ist nicht mit Begriffen wie rechts oder links, Sozialismus oder Nationalismus  entgegenzuwirken. Wenn Unschuldige, die für ihre Herkunft so wenig können wie die Attentäter, im Namen Allahs stellvertretend für unsere oxidentalen Errungenschaften in die Luft gesprengt werden und sich nicht die gesamte islamische Welt sofort ausdrücklich davon distanziert und in den eigenen Reihen nach den Schuldigen fahndet und sie eliminiert, trägt sie eine kollektive Mitschuld am Geschehen und ist Partei in einer kriegerischen Auseinandersetzung.

Sie hat Recht - der Krieg wurde vor langer Zeit eröffnet, wir haben versäumt uns zu wappnen und umgehend zu reagieren. Rushdie und Taliban, New York und Madrid. Wir sind Weicheier und wir sollten uns nicht wundern wenn unsere Enkelkinder in einer Welt leben, in der die heute gezeigte Liberalität gegenüber den illiberalen Fundamentalisten nur noch Geschichte ist.

Oriana Fallaci’s Verdienst ist es die Sache auf den Punkt zu bringen. Sie wird Beifall erhalten aus Kreisen die ihr wahrscheinlich selbst nicht angenehm sind. Aber das ändert nichts an der Tatsache, daß Versteher und Rumeierer eine Gefahrenlage mit einer Toleranz zukleistern wollen die vom wirklichen Verteidigen der Freiheit so weit entfernt ist wie die Mehrheit der Kamelficker von Aufklärung und Bildung.

Oriana Fallaci ist eine mutige Frau. Sie hat den Mut und die Radikalität des Alters. Des Alters Abgeklärtheit hat sie nicht. Allah sei Dank, ist man versucht zu sagen. Denn wer, wer hätte das Problem sonst so eindringlich bewusst gemacht?

Robin Renitent